kb体育官网

经历了三年多的立案、撤案，再行到失窃回头她巨额红木家具和部分现金等物品的北京红木第一楼老板吴新建控告王翊瑜取得法院的胜诉，由此她早已对小店区公、检、法十分不信任。在拒绝接受特约记者采访时，让这三年多的诡异案件以及种种谜团浮出水面最近，在网络上大量曝光的“太原千万女老板式微记”视频，在长达三年多的漫长过程后，在最近有了新进展。

太原北京红木第一楼经营红木家具的店主在上个月向太原市小店区法院提交了起诉状，遭上诉，法院未予法院。对于这样的情况，王翊瑜回应，虽然她对于法院不法院感觉沮丧，但是也是在意料之中的事情。让她所无法解读的是，经历了三年多的立案、撤案，再行到失窃回头她巨额红木家具和部分现金等物品的北京红木第一楼老板吴新建控告王翊瑜取得法院的胜诉，由此她早已对小店区公、检、法十分不信任。在拒绝接受特约记者采访时，让这三年多的诡异案件以及种种谜团浮出水面……愤慨太原，“锦木利源”家具诡异“被盗”2012年8月16日凌晨3点左右，太原市小店区“北京红木第一楼”商场的经理李君和修理工任文采锁上了商户“锦木利源”的店门，将店内价值千万的高档红木家具、两万余元现金、电脑以及账目全部搬出。

当店主王翊瑜到店里后，看见店里一片狼藉，完全被吓傻了。那可是她所有积蓄并且贷款才经营一起的店，一夜之间居然被偷走的一干二净。她马上电话电话报警，并找到了一辆车牌号为“京AL2767”的大货车刚刚从商场门口驶进，疑为为她店里的红木家具。

她一旁报警，一旁自己微信追上，再一在往北京方向的高速路口，截击下了大货车，证实车上家具确实是她店里被盗回头的家具。锦木利源红木家具店【锦木利源红木家具店】当地派出所收到报警后，马上把该大货车扣留，停车到红木第一楼商场门口。

王翊瑜还是不安心，自己当夜城主。然而，此案旋即接管到了小店区公安局平阳刑警队之后，这辆被扣留的大货车却拦下了。离奇的是，这一不道德居然是小店区公安局平阳刑警队宽杜旭东的阻挠。

那么，这辆疑为偷窃的红木家具为何能又被带走?黄河电视台新闻这样报导：“想起经商，图一个和气生财，可是在太原北京红木第一楼经营红木家具的王女士，这几天毕竟一肚子窝囊气，前天晚上自己价值上千万的商品被人撬锁带走了，损失惨重，王女士找寻幕后主谋，找到这居然是商场的老板腊的!”那么，太原北京红木第一楼的老板为什么要做到如此闻不得光的不道德呢?黄河台记者看到了北京红木第一楼的经理李君。她回应，带走王女士的货物有误，并且拿走了王女士和北京签定的出租合约，所以他们有权处置这批家具。商场方面指出，凭着出租合约的条款，因为王女士不出商场的房租，商场在半夜三更，采行撬锁方式，带走了价值上千万的红木家具。

同时，商场经理李君向黄河台记者回应，带走货物，未提早通报王女士，并且特别强调这是北京公司老总(吴新建)电话命令带走的。车也是吴新建从北京雇用的车。

关于欠薪房租之说道，王女士索取了收据，刚刚递的五万元，因为店铺隔壁翻新，影响到她的做生意，她于是以和商场调停中，商场就半夜撬锁，带走了价值千万的家具。店主王翊瑜店主王翊瑜家具价值争辩，警方居然与盗取者“牵头调查”在新闻报道过后，在当地反响强烈，太原市公安局小店分局发布命令了立案通知书。

可是，后面再次发生的事情，更加让王翊瑜不敢相信。就在王翊瑜为遗失家具，大力因应警方调查时，刑警队宽杜旭东却向王翊瑜索取了进口商厂家的地址和联系方式，然后和北京红木第一楼的老板吴新建一起去调查所谓的“进口商”价格。这一点，也从厂家老板和王翊瑜的通话中，获得证实。

更为不可思议的是，吴新建几次拒绝厂家把王翊瑜的进货价格从960万，降至一百多万，最初厂家未表示同意，最后，在他们多次做到“工作”情况下，再一答允改动了王翊瑜的进货价格，而这和王翊瑜进货单中的960多万，差距甚大。回应，王翊瑜马上向刑警队回应反感，她批评说道，吴新建现在应当是因涉嫌盗窃者的身份，警方为何要和一个“骗子”去调查“受害者”的进口商厂家以及进货价格，并且拒绝厂家改动价格这怎么会合乎办案程序吗?打个比方，如果有人苹果手机被盗，那么警方怎么会可以和骗子一起去调查苹果公司出厂价吗?案值到底是以市场价值计算出来，还是以出厂价值计算出来呢?的确，王翊瑜的批评不无道理，法律界人士也回应，警方此举似乎不合乎办案程序，疑为因涉嫌渎职。

然而，面临王翊瑜的批评和反感，警方旋即撤案，并且由北京红木第一楼吴新建将王翊瑜控告到了太原市小店区法院，拒绝她缴纳房租、广告费、和违约金，以及他带走红木家具的运费、保管费等总计五十余万。最后法院裁决吴新建胜诉，裁决王翊瑜如期缴纳房租，而此时王翊瑜早已一无所有。被盗后的店铺一片狼藉【被盗后的店铺一片狼藉】政法委专案组，再度“调查”王翊瑜2015年5月，在山西省领导高度重视下，就三年前沸沸扬扬的太原“北京红木第一楼”再次发生的，红木失窃案，在经历宽约三年的立案、撤案、控告拉锯战之后。

山西省太原市政法委联合，正式成立专案组。由政法委信访办吕书记带队，前往北京，和案件当事人王翊瑜约谈。吕书记把王翊瑜当作是犯罪嫌疑人，马上遭反感驳斥和反感。

王翊瑜指出，作为一个法律工作者，吕书记连受害者和犯罪嫌疑人都分不清楚。随后，作为当年主审吴新建控告王翊瑜的太原市小店区法院陈荣克院长，明确提出关于他们多次调查，最后定案王翊瑜从红木家具厂家进货价为60万元，这与公安局刑警队杜队长所调取的进货价160万，同期相比，上升了进100万元。

回应，王翊瑜回应，对于价格由原本的960万元，一路改低，不能是淡淡一大笑。而当王翊瑜提到，凌晨砸门撬锁，带走自己的货物，作何定性时，陈荣克院长回应，这归属于吴新建不道德失当。而对于王翊瑜现场所提的，被刑警队扣留的货物如何又再度遗失，到底算数刑警队渎职还是渎职的问题，陈院长不予拒绝接受问。他坚决指出，因为王翊瑜与北京红木第一楼租约届满，所以作为红木第一楼的老板，吴新建有处理王翊瑜财产的权力。

至于是凌晨砸门撬锁，并未通报王翊瑜就带走财务，不道德显然失当。因此，对于吴新建所明确提出拒绝王翊瑜缴纳运输费、保管费，法院未反对。更加值得一提的是，从立案到撤案，到底是不具备了怎样的条件呢?撤案告诉书中指出，案件不有误。等同于确认是没再次发生红木家具被盗事件，而在起诉书中提及，原告并未通报被告情况下，将家具纳到北京仓库里交给。

在当事人报警，家具被刑警队扣留之后，还能离开了，如期的被“交给”。这样的交给一说道否有些可笑呢?这样全国有多少类似于案例，骗子擅自并未通报人家，所取回头人家财物放在自己家交给被确认的呢?小店区法院未予法院裁定书小店区法院未予法院裁定书那么，作为案值的确认，当警方得知进口商厂家时，作为涉案人的吴新建，却能和警方一起到厂家，商定进货价格。并从原本的960万，再行到后来改为160万，到最后定案是60万。王翊瑜回应不能接受，一般的案件，应当按照其市场价值评估，而太原警方却牵头另外涉案人一起前往变更价格，的确让人困惑。

王翊瑜说道，假设苹果手机被盗，那么到底是按照其市场价格核定案值，还是由警方牵头骗子一起到苹果公司，拒绝改动价格呢?对于王翊瑜的批评，专案组未答案，至今专案组无任何信息反馈。2015年10月，王翊瑜递交民事诉讼，遭到小店法院上诉，未予法院。就此案的进展，我们将持续注目。

本文来源：kb体育官网-www.mattyflader.com